En Ehpad, depuis 365 jours, fin de vie sonne comme fin de droits

Pour qui sonne le glas en Ehpad ? Il sonne pour nos mères, nos pères, nos conjoints. Non seulement la promesse gouvernementale de “protéger sans isoler” n’est pas tenue, mais elle est inversée ; ils sont isolés sans être protégés. Isolés car vingt minutes de « parloir » tous les quinze jours derrière un plexiglass dans un espace commun surveillé, ce ne sont pas des conditions dignes ni une fréquence acceptable de visites, surtout pour des personnes souvent malentendantes, malvoyantes ou présentant des troubles cognitifs assez largement précipités par défaut de stimulation affective et intellectuelle depuis un an maintenant. Et ils ne sont pas pour autant protégés car le virus continue à entrer, et s’y ajoute le virus -non moins mortel- de l’enfermement et du sentiment d’abandon : le glissement.

Les résidents sont infantilisés – au sens étymologique d’infans, celui qui n’a pas la parole -. Ils n’ont pas réellement voix au chapitre, y compris au sein des Conseils de Vie Sociale (CVS). Les familles non plus, qui sont depuis un an, désespérées, épuisées. La signature du Cercle des Proches Aidants en Ehpad (CPAE) est : « le lien c’est la Vie », car c’est bien de cela qu’il s’agit. Et le rompre, c’est la mort. On se pose parfois la question de la vie après la mort. Aujourd’hui en Ehpad, on peut se demander s’il y a une vie AVANT la mort. Pour les résidents, elle est réduite à peau de chagrin depuis 365 jours.

Les directions sont largement gouvernées par la peur -de la contamination, mais aussi pour leur réputation- et gouvernent par la peur. Les familles se sentent « captives », voire redoutent des représailles sur leur parent. Le principe de précaution est poussé à l’extrême, jusqu’à l’absurde. Les directions ont adopté pour la plupart une vision hygiéniste de la santé ; les résidents sont devenus des seuls objets de soins. Combien de fois avons-nous entendu le tristement classique : « Si c’est le bien-être de votre parent qui prime, plutôt que la sécurité sanitaire, reprenez-le » ? C’est inacceptable et cruel.

Nombre de directions ont d’ores et déjà prévenu que la vaccination ne changerait rien aux régimes de visites et sorties, tant que l’immunité ne serait pas atteinte en population générale. Or si le taux d’adhésion des résidents est de 80%, moins de 20% des personnels soignants en Ehpad souhaitent se faire vacciner, ce qui pose question pour des professionnels au contact de personnes vulnérables. Ni le gouvernement, ni les Agences Régionales de Santé (ARS) ne sont en reste, qui émettent des recommandations de plus en plus coercitives et difficilement tenables. Dès le 20 mai 2020, le Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE) avait pourtant alerté sur « une interprétation trop rigoureuse et excessive du cadre réglementaire et du principe de précaution qui a pu engendrer des situations qui relèvent de la qualification de maltraitance ».