Menu
1. Créer les concertations nécessaires entre la cité et ceux dont la mission professionnelle est de soigner et d’accompagner, afin de parvenir à établir et à énoncer des principes d’action compatibles avec les valeurs partagées et leurs exigences concrètes.
2. Identifier, analyser et valoriser la diversité des initiatives, en tirer les enseignements utiles aux évolutions justifiées.
3. Valoriser la réflexion, l’expertise et la parole des témoins, qu’elles soient celles des personnes malades ou en situation de vulnérabilité, des familles et des proches.
4. Valoriser la réflexion et la parole des professionnels et des membres d’association qui ont à témoigner de leurs valeurs, de leur expertise et du sens de leurs engagements.
5. Dresser un état des lieux de ce que l’on pourrait considérer comme des « actes de dissidence ou de résistance » aux procédures inconciliables avec de bonnes pratiques, afin d’intégrer cette expertise et son exigence éthique aux arbitrages décisionnels souvent inattentifs aux conséquences des mesures édictées.
6. Être attentif à la notion de « préjugé d’incompétence » qu’il convient de contester : elle est souvent invoquée pour révoquer la capacité d’analyse et d’initiative d’une personne pourtant directement concernée par ce qu’elle vit et ce à quoi elle aspire pour elle ou pour un tiers.
7. Approfondir afin de mieux en comprendre les déterminants et proposer des mesures préventives de sensibilisation, les phénomènes de peur, de défiance, de crainte et de méprise dans le contexte du soin et de l’accompagnement. Viser à créer les conditions d’une relation confiante, respectueuse, compétente, soucieuse de la réciprocité d’un engament réciproque.
8. Convenir de la reconnaissance d’un « droit de regard » des personnes sur les choix qui les concernent ou les impactent directement. Proscrire toute mesure attentatoire à la dignité humaine, à l’intégrité et au libre-choix de la personne. N’envisager que les dispositifs justifiés, proportionnés, décidés dans le cadre d’une concertation ouverte, soumis à un contrôle indépendant, transparent et en capacité d’intervenir dans le suivi pour y apporter les régulations opportunes.
9. Considérer comme un enjeu de mobilisation éthique l’opposition aux prescriptions administratives et aux initiatives circonstanciées opposées à l’accompagnement d’une personne hospitalisée en soins critiques ou en fin de vie.
10. Considérer comme un enjeu de mobilisation éthique la mise en œuvre dans les établissements de dispositifs favorisant – en situation de crise sanitaire comme en pratique routinière – le maintien d’une relation de vie soucieuse du bien-être de la personne, de ses préférences et de ses attachements personnels, de ses liens humains et sociaux.
11. Développer des alliances afin de définir un nouveau contrat de soin entre les personnes accueillies dans les établissements de santé ou médico-sociaux, celles vivant à domicile et les acteurs professionnels du soin et de l’accompagnement.
Médecin psychiatre, Paris.
Psychiatre, Caen.
Chercheur en philosophie, Responsable de la médiation, Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France.
Médecin neurologue, Paris.
Gérante d’une entreprise de pompes funèbres, La Gacilly.
Médecin neuro-pédiatre, Amiens.
Bénévole de soins palliatifs.
Comédienne, directrice Théâtre Antoine, présidente du collectif « Tenir ta main ».
Doctorante en philosophie, Sorbonne Université, UMR 8011, Initiative Humanités Biomédicales.
Doctorant en droit public, secrétaire général du collectif « Tenir ta main ».
Médecine anesthésiste-réanimateur, Paris.
Présidente fondatrice de l’association Old Up
Chef d’entreprise.
COEURVIDE19 – Association pour les malades et les familles de victimes du Covid-19
Docteur en philosophie, Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France.
Psychologue clinicienne, écrivaine.
Professeur d’éthique médicale, université Paris-Saclay, Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France.
Médecin anesthésiste-réanimateur, Paris.
COEURVIDE19 – Association pour les malades et les familles de victimes du Covid-19
Socio-anthropologue.
Médecin de soins palliatifs, Nanterre.
Président de Alma Paris
Médecin de soins palliatifs, Paris.
Psychologie-clinicienne, Lille.
Ancien responsable de chambre mortuaire, AP-HP, formateur
Collectif Ehpad Famille 42
Présidente de France Alzheimer 93.
Écrivaine.
Président de l’association « victimes du Covid-19.
Psychologue et psychanalyste, service de réanimation et équipe mobile de soins palliatifs, présidente du Comité local d’éthique, Centre Hospitalier de Saint Denis.
Directrice-adjointe, Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France.
Psychologue clinicien, docteur en éthique médicale et en sciences des religion.
Think Tank CPAE
Docteur en psychopathologie-HDR, dr en droit privé et sciences criminelles, psychothérapeute.
Collectif Ehpad Famille 42
COEURVIDE19 – Association pour les malades et les familles de victimes du Covid-19
